Wenn ich sage „die obere Strecke

❘–––––❘

❘––––––❘

ist so lang wie die untere” & mit diesem Satz das meine was sonst der Satz „die obere Strecke erscheint mir so lang wie die untere” sagt, dann hat in dem oberen Satz das [w|W]ort „gleich” eine ganz andere Bedeutung wie im ˇgleichlautenden Satz „die beiden Strecken für den die Verification die Ubertragung der Länge mit dem Zirkel ist. Darum hat es kann ich zum [b|B]eispiel im Zweiten Fall Sinn von einem verbessern der Vergleichsmethoden reden, aber nicht im ersten Falle. Der Gebrauch des ˇselben Wortes „gleich” für in für ganz vers in ganz verschiedene[r|n] Bedeutung⌊en⌋ ist sehr verwirrend. Er ist der typische Fall daß Worte &

Redewendungen die ˇsich ursprünglich auf die „Dinge” der physikalischen Ausdrucksweise, die „Körper im Raum”, beziehen auf die Teile unseres Gesichtsfeldes angewendet werden wobei sie ihre Bedeutung gänzlich wechseln müssen & d[as|ie] Aussagen ihren Sinn verlieren die früher einen hatten & andere einen Sinn gewinnen die in der früheren ersten Ausdrucksart keinen hatten. Wenn auch eine gewisse Analogie bestehen bleibt, eben die, die uns verführt den gleichen Ausdruck zu gebrauchen.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.