Wenn ich ˇnur etwas schwarzes sehe & sage es ist nicht rot, wie weiß ich daß ich nicht [u|U]nsinn rede, d.h daß es rot sein kann, daß es rot gibt? Wenn nicht rot eben ein anderer Teilstrich auf dem Maßstab ist auf dem auch schwarz einer ist. Was ist der Unterschied zwischen „das ist nicht” rot” & „das ist nicht abracadabra”[?|;] wen ? Ich muß offenbar wissen daß „schwarz” welches den tatsächlichen Zustand beschreibt (oder beschreiben hilft) das ist wo an dessen Stelle in der Beschreibung „rot” steht.
Aber was heißt das? Wie weiß ich daß es nicht „weich” ist an dessen stelle „rot” stand? Kann man etwa sagen daß rot weniger verschieden von schwarz ist als von weich?! Das wäre natürlich Unsinn.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.