Wenn es unwahr || unrichtig ist daß φ(m–o) ∙ φ(o–n) = φ(m–n) weil die Teilflecke in einem ganz einfärbigen Fleck nicht vorhanden sind, dann müssen zwei Sätze φ(m–o) und φ(o–n) was immer ihre Analyse ist einander
widersprechen.
     Aber auch das ist nur möglich wenn sie zusammengesetzt sind & zwar so daß in dem Satz der einen Fleck beschreibt auch gesagt ist daß seine Umgebung die & die Farbe nicht hat. (﹖)