​ 
16.10.14.
Nun scheint es aber als sprächen genau dieselben Gründe die ich anführte um zu zeigen daß „(∃x,φ) . φ(x)” nich falsch sein könne, als sprächen diese Gründe auch dafür daß ⌊„⌋(~ (∃x,φ) . φ(x)” nicht
falsch sein könne; und hier zeigt sich ein Grundlegender Fehler. Denn es ist gar nicht einzusehen warum der gerade der erste Satz & nicht der zweite eine Tautologie sein soll. Vergiss doch nicht daß auch die Tautologie Contradiction „p ∙ ~p” etc etc nicht f wahr sein kann & doch selbst ein logisches Gebilde ist.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-101,46r[3]et47r[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-101,46r[3]et47r[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-101,46r[3]et47r[1]_d/json