Ich möchte sagen: Der Beweis gibt uns einen (neuen) Begriff weil wir nach
dem Bew.
ihm
anders reden können als ehe er
erbracht
gegeben
wurde vorher. Ich merke anders nicht über mathem. Dinge sondern über nicht mathem.
      Oder: man hat nach dem Beweis andere Begriffe als vorher.

 
   
  Gibt mir der Beweis nicht
neue
andere
Gesichtspunkte ˇum
nach
mit
ihnen die Dinge zu beurteilen.
// um nach ihnen zu urteilen. // // nach denen ich wir die Dinge beurteilen? //

 
   
      Macht der Beweis nicht neue Urteile moglich?


 
   
  Er lehrt uns eine Technik. Er zeigt uns eine Reihe von Transformationen. Das Diagramm eines Gedankenganges.

 
   
  Den Satz zu dem er uns geführt hat, hat eine bestimmte Anwendung. (Z.B. der Fundamentalsatz)

 
   
  Könnte man sagen: [D|d]er Beweis gebe mir den Begriff eines Gedankengangs?

 
   
           p ∙ p ⊃ q ∙ ⊃ ∙ q
 p → r ∙ s
   q → r ⌵ s

 
   
    r ∙ s : r ∙ s ⊃ r ⌵ s : ⊃ r ⌵ s
Verfahre so!